Trabajo Monográfico: Microbioma Humano.

El cuerpo humano no es autosuficiente, se asemeja a un complejo ecosistema que contiene millones de microorganismos, la mayoría de las células del cuerpo humano no son humanas, ya que son superadas por células bacterianas en una proporción de 10 a 1. El microbioma no nos amenaza, si no que nos ofrece una ayuda vital en nuestros procesos biológicos básicos, como la digestión, el crecimiento y la inmunidad. Nacemos sin microbioma, ya que el útero no tiene bacterias. Hacia el primer año de vida éste se va construyendo. Además el ser humano produce una clase de péptidos que regulan estos microorganismos.

En caso de enfermedad, a veces se recomienda el uso de antibióticos. Los antibióticos son sustancias químicas que matan bacterias; un uso muy frecuente de estos acaba con la biodiversidad del microbioma.

El microbioma es uno de los grandes desconocidos de nuestra biología. El Proyecto Microbioma Humano es un programa que pretende dar respuesta preguntas relacionadas con nuestros compañeros de viaje.

El microbioma contribuye en muchos aspectos a nuestro desarrollo fisiológico, orgánico y metabólico. Esto hace del microbioma una diana terapéutica de interés creciente para la industria farmacéutica. El Proyecto Microbioma Humano representa nuevas posibilidades terapéuticas que ya está dando resultados con potencial clínico. Al ser una fuente de señales reguladoras para el desarrollo del sistema inmunológico, el microbioma es un entorno ideal para la búsqueda de nuevos fármacos. Además, las interacciones entre los diferentes integrantes del microbioma ofrecen un nuevo repositorio de moléculas con actividad antibiótica tanto específicas como de amplio espectro. Por último, la posibilidad de manipular las interacciones entre microbioma, dieta y nuestro organismo constituye una oportunidad terapéutica aún por explotar completamente.

La Helicobacter pylori se encuentra en los humanos en menores casos actualmente, esta bacteria tiene mala fama por provocar úlceras estomacales e incluso cáncer de estómago, pero regula la acidez estomacal y controla hormonas implicadas en el apetito. Un descenso de esta bacteria, podría ser una causa directa de la creciente obesidad, sobre todo infantil. Los antibióticos podrían estar acabando con esta bacteria. La desaparición de esta significan menos indices de enfermedades estomacales, no obstante otro tipo de enfermedades surgen(cáncer de esófago, obesidad) a causa de otro microorganismo.

De esto podemos deducir que el microbioma es un verdadero ecosistema en ''constante cambio''.

Al realizar la encuesta sobre este tema nos hemos dado cuenta de que solo una pequeña parte de los encuestados sabe más o menos de lo que estamos hablando. La mayor parte de ellos son conscientes de la existencia de estos microorganismos, pero no entienden sus funciones, ni saben porque están ahí, o simplemente no le interesa y contestó por intuición o de forma aleatoria.

Todas estas preguntas quedan resueltas de forma muy sencilla y entretenida en el siguiente vídeo que nosotros hemos realizado.

Javier Alcorisa, Álvaro Montón y Laura Muñoz.

Neurociencia: ¿Somos libres?

La neurociencia es una ciencia que estudia el cerebro y el sistema nervioso en toda su amplitud, el funcionamiento, la estructura, el desarrollo y las enfermedades. Pero este campo, debido tanto a su amplitud como a su complejidad, es muy difícil de estudiar. Y de hecho no sabemos casi nada respecto a él.

El campo que he decidido estudiar yo es la libertad, si realmente somos libres, si nuestro cerebro ya ha decidido por nosotros antes de que decidamos...
Me he estado informando gracias a una serie de textos, vídeos y otras fuentes.

Empezando, la libertad es la capacidad que se dice que tienen los seres humanos de tomar decisiones, esta libertad, según algunos neurocientíficos no es real, el libre albedrío no existe, el cerebro toma las decisiones momentos antes de que nosotros nos demos cuenta de que la hemos tomado y la damos como una elección libre. No somos dueños de las causas de nuestros deseos o voluntades, por esto el hombre se considera libre. Por tanto, nuestras ideas de culpa y libertad se verían modificadas, al nosotros no ser realmente dueños de nuestros actos.

Corteza frontopolar.

En un estudio publicado en la revista Nature Neuroscience, trataron de encontrar indicios de que la mente tomara decisiones antes que nosotros mismos nos diésemos cuenta y para ello los ivestigadores buscaron si se producían cambios en el cerebro que determinasen la decisión final. En una parte del cerebro llamada corteza frontopolar -vincualada con procesos muy complejos- apareció un patrón de actividad que predijo la decisión con un 60% de exactitud y se produjo diez segundos antes de la elección consciente, según detallan en el estudio los investigadores.

Así que según parece el cerebro decide por nosotros antes de que nos demos cuenta, diez segundos antes empieza a trabajar para tomar la decisión.

Otros links con información serían los siguientes: Mente toma decisiones, No existe el libre albedrío, Libre albedrío, Libre albedrío en animales.

He decidido escoger este tema porque la libertad es un tema complejo que llevamos tratando en filosofía desde el principio de curso. Es algo que me interesa y al proponer el tema me he inclinado por él para investigar si realmente la libertad esta limitada por la biología animal, y al parecer así es. Así que me ha resultado muy interesante tratar el tema.



Desde mi punto de vista este campo no es de primera necesidad, no es urgente tratarlo y que sea financiado públicamente y menos en una época de crisis como la actual. Sí es un tema interesante y probablemente muy útil, pero las investigaciones sobre este tema no son tan importantes y beneficiosas para la sociedad como otras que abarca la neurociencia. Además no se muy bien cuales serían las aplicaciones de estas investigaciones, por tanto no veo que sea relevante que éstas deban estar al alcance de la población, al menos por el momento.

Encuesta sobre Microorganismos del cuerpo humano.

Nos ayudaría mucho que realizaras esta encuesta, es para un trabajo del instituto, y si puedes pásala a tus amigos.
Gracias por vuestra ayuda!!

ElectroCity

Este es el plan que he seguido en mi ciudad:

Para comenzar he aumentado la central de energía eólica y he construido una granja, además he encontrado dos yacimientos de gas y otro de carbón.
A continuación he vuelto a aumentar la central de energía eólica y he construido un pozo de gas. He instaurado dos medidas de ahorro energético en la ciudad, una de ellas con el gas que extraigo.
Más tarde he construido una central hidroeléctrica y un camping. He construido un pozo en el segundo yacimiento de gas. He instaurado un nuevo programa de ahorro energético, he construido un nuevo camping y he aumentado la planta hidroeléctrica.
Después he aumentado la granja y he bajado los impuestos al 20%. He convertido un camping en un parque de atracciones y he establecido otro programa de ahorro energético.
He transformado un bosque en un parque nacional y he construido una playa. He tenido que quitar la medida de ahorro con gas, ya que los pozos no extraían el suficiente para soportar la ciudad en crecimiento. He construido una granja, he creado un nuevo parque nacional y he bajado los impuestos al 15%.
Luego he construido una central hidroeléctrica y he restaurado el ahorro energético por gas. Más tarde he mejorado la segunda granja y he transformado el segundo camping en otro parque de atracciones además de mejorar la central hidroeléctrica, pero he tenido que volver a quitar la medida de ahorro energético con gas ya que las reservas de gas del primer yacimiento han acabado igualmente he desmantelado el pozo y he limpiado la zona para evitar contaminación. .
He construido un puerto comercial y de turistas y una nueva planta eólica, que he mejorado hasta el tercer nivel, además he bajado los impuestos al 10%. He construido un generador marino para proporcionar la suficiente energía al puerto.
Las reservas de gas del segundo yacimiento también han acabado, por lo que he destruido el pozo y he limpiado la zona. Necesito más energía por lo que he construido un segundo generador marino y una planta maremotriz.

He llegado al turno 150 y finalmente las calificaciones han sido bastante buenas sobretodo en mi popularidad como alcaldesa y en el punto medioambiental. Estoy satisfecha con mi ciudad.

Para empezar, casi todas las formas de energía que he utilizado han sido renovables, el gas extraído solo lo he vendido o me ha servido para evitar consumir la energía producida por mis plantas eólicas, hidroeléctricas o maremotrices. En cambio en las ciudades actuales todo esto no es así, la energía que se utiliza proviene en su mayoría de fuentes no renovables y muy contaminantes. Por esto y otras razones como no invertir dinero en los ciudadanos y en el medio ambiente (parques nacionales) es por lo que las ciudades actuales no son sostenibles.

Evaluación 2º Trimestre.

Bueno, esta segunda evaluación ha sido movidita.

Lo que más me ha gustado ha sido trabajar un poco la genética, ya que es un tema que me interesa bastante, también empezar a debatir temas controvertidos como el aborto, en caso de enfermedad genética grave o los transgénicos me ha resultado muy interesante.

Como algo añadido me gustaría decir que le proyecto biotecnofarm me ha encantado, probablemente tenga que ver con que hemos tratado temas que me interesan mucho, pero ha sido muy educativo y entretenido.

En cuanto al segundo tema, las pseudociencias y demás, me ha gustado trabajarlo de una forma distinta con vídeos y nuevas tareas más colaborativas con el grupo. Pienso que son muy positivas, aunque en alguna ocasiones resulten difíciles por el comportamiento general de la clase.

En conclusión, este trimestre me lo he pasado muy bien con las nuevas formas de trabajo y con los temas tratados.

Pseudociencia: Psicofonías

Las psicofonías, parafonías o fenómenos de voz electrónica son sonidos de origen electrónico que quedan registrados en grabadoras de audio y son interpretados con hipótesis muy diversas por las personas que se dedican a su investigación y estudio.  

La teoría más difundida, sobre todo entre el público en general es que son sonidos del más allá o voces de los muertos. También se dice que podrian ser sonidos provenientes de dimensiones paralelas e incluso habitantes de otros planetas que mandan mensajes a la tierra.
Además según los que defienden el fenómeno paranormal, dichos registros aparecen como voces que enuncian contenidos significativos, además sus estudiosos dicen que algunas voces psicofónicas han contestado a preguntas de los operadores incluso estableciendo diálogo con estos.

 El punto débil de todas estas explicaciones es que son pseudocientíficas, ya que se basan totalmente en creencias de carácter religioso e hipótesis no demostradas o indemostrables por su propia naturaleza.
Estos registros suelen ser explicados racionalmente como resultado de encontrar significados en hechos insignificantes.

Genética y vida diaria: Clonación de animales para la alimentación.

Noticiade www.20minutos.es Salud y clonación.

Aunque advirtieron que su investigación no es un informe concluyente sobre la inocuidad de los productos alimenticios derivados de los animales clonados, los investigadores dijeron que dicho estudio indica que podrían ser inocuos.

Los investigadores compararon ambos productos, carnes y productos lácteos, de los clones con los de animales criados de manera tradicional que tenían la misma edad, características genéticas y raza que los clonados. Y afirmaron que no encontraron diferencias significativas en la composición de la leche y que las diferencias halladas en la carne están vinculadas a la concentración de grasas y de ácidos grasos, así como a la calidad muscular.

Sin embargo, muchos animales clonados suelen nacer con anomalías, una alteración que puede ser congénita o adquirida y que produce una malformación, o pueden morir durante el nacimiento o poco después de haber nacido. Existe algunas pruebas de que el proceso de clonación en sí puede activar genes que no deben encontrarse en ese estado, pero nadie sabe aún cuáles son los efectos de esto. Podría ser un asunto técnico, ya que el proceso de clonación es complicado y algunos laboratorios son más eficaces que otros en este sentido.

 Noticia de www.carnica.cdecomunicacion.es La Comisión Europea sondea la posibilidad de autorizar la clonación de ganado.

La Comisión Europea está sondeando la posibilidad de autorizar la clonación de ganado para producción de alimentos para consumo humano, algo que ya está autorizado en Estados Unidos.

 

Para la directora técnica de la Asociación Española de Productores deVacuno de Carne, Matilde Moro, Europa debe decidir si se moderniza como el resto del mundo o continúa con su política de “absoluta negación de la tecnología” por supuestas razones éticas o intereses de lobbies o Estados.

Bruselas consultará hasta septiembre sobre el uso de clones, semen o embriones, paso previo a realizar un análisis de impacto, que presentará a finales de 2012, y que será la base de una iniciativa legislativa sobre la clonación en la cadena alimentaria que la UE quiere presentar el próximo año.

Oveja Dolly

 La Noche Temática de la 2. El filete clónico.

A partir de este último documental me introduje en el tema de la clonación y me empezó a interesar ya que existía una gran controversia. Al recopilar más información gracias a biología del curso pasado y a Internet me hice una idea del porque de tal controversia, pero estoy a favor de la clonación si sirve para mejorar aspectos del ganado o del producto que estos generan, siempre que esté controlado. No pienso que tengan ningún inconveniente los productos clonados, de hecho, probablemente nos llegan estos productos importados desde otros países en los que sí esta permitida ésta práctica y nadie se da cuenta ni les afecta a la salud.